En lo personal considero que El Hobbit tiene más acción y personajes más carismáticos. Tan sólo imaginen viajar con varios "Gimlis" (y de pilón con Gandalf el Gris) y pelear con trasgos, arañas gigantes (podría decir que "hijitas" de Shelob), y el último dragón existente en la Tierra Media; además de que aquí vemos la primera aparición de Gollum y conocemos cómo perdió el Anillo (sin albur). Otro de los puntos a su favor es que en este libro no tenemos a los maricones de Merry y Pipin. Tolkien escribió este libro enfocándose en los niños (aunque el libro en sí no es para nada infantil) y quizá de ahí venga su narrativa tan fluída y dinámica, todo sin caer en lo superficial. Por eso creo que El Hobbit es lo mejor que Tolkien escribió...

Jajajaj te pasaste con lo de merry y pipin pero es verdad, no es que sea mejor que el señor de los anillos, solo que es mas entendible y emocionante, ya que el señor de los anillos es pura desesperacion y demasiada descripcion! pero comparto tu idea!

Thanks man. Es bueno saber que no estoy loco, o que al menos no estoy solo acerca de mi idea de "El Hobbit", y sin duda la Tierra Media hubiero sido mejor sin Meriadoc y Peregrin...

Eu não penso que @O Hobbit@ sejá melhot que TLOTR, cada história tem o seu fundo.Para mim o O Hobbit é mais ligeiro.TLOTR é mais pesado e dramático.Mais profundo.

Puede ser más ligero "El Hobbit", pero quizá esté s de acuerdo conmigo que a este libro no le sobra nada al contrario de "TLOTR" (Bombadil, gran parte del último capítulo, gran parte de la travesía de los 4 hobbits antes de reunirse con Aragorn, etc.).

claro que nadie puede negar que los 2 libros son magnificos, con el hobbit comiensa toda la aventura